此文章來自於奇摩知識+ 如有不適請留言告知撤除

標題:

大陸「大紀元」的新聞準確度!?

發問:

在網路上看到,大紀元新聞網的發佈資料, 由於新聞資料內容用字非常白話, 不曉得該新聞網發佈的消息,是否具有準確度, 還是只是茶餘飯後的消遣的類八卦呢!?謝謝 更新: 非常謝謝你的回答,還有網友提供的意見, 下次再看到他們家的新聞時,會注意。 只是還有些問題想請問: 在他們的新聞報導中,不只是用字白話, 甚字有些會帶點侮辱的字眼,例如:狗男女,之類的。 因為在一般公開的新聞媒體中,都會避免使用有爭議的字句, 不知道是風俗民情不同,還是其他什麼緣故呢!?謝謝。 更新 2: 謝謝你的補充 因為我很好奇,如果台灣媒體(例如某幾間大報) 也用狗男女或是淫獸來形容大學教授,是不是會遭到誹議。 然後再等著接教授們的律師信。 當然,這樣的字眼如果出現在數字週刊, 大家的態度就比較寬容,畢竟它的性質略有不同。 所以,我想再問,大紀元的新聞性質, 究竟是屬於正式的新聞,還是偏向娛樂性較高的層面, 再來是他們的新聞媒體在播報之前或之後, 會受到類似新聞局的監督嗎?謝謝。 更新 3: 所以,我想再問,大紀元的新聞性質, 究竟是屬於正式的新聞,還是偏向娛樂性較高的層面, 再來是他們的新聞媒體在播報之前或之後, 會受到類似新聞局的監督嗎?謝謝。 更新 4: TO NEO: 是的,我是以某人做為搜尋, 發現大紀元有篇相關報導,點入查閱後, 對他們的書寫評論有很大疑惑處。 雖然該篇文章是他轉述某人報導, 但是大紀元敢以如此直接方式轉述,也蠻讓我驚訝的。 新聞素材的選擇、刊登,難道媒體不需要負責嗎??

最佳解答:

關於大紀元 2000年,一些志同道合的年青人,有感於當時的媒體現狀,迫切的社會責任感和使命感使他們開始一起創辦一家獨立的中文媒體,忠實報導時事,開創新聞事業新視角。2000年8月,他們成功推出了《大紀元時報》和《大紀元新聞網》。 圖片參考:http://www.epochtimes.com/images/guangao_logo_in_Articles.gif 短短三、四年間,大紀元迅速成為頗具影響力的中文媒體,而2001年開始的韓文大紀元的創辦,標誌著中文大紀元大力發展的同時,大紀元亦開始向國際多語種媒體方向發展。大紀元在世界各地相繼發行英文版、法文版、德文版、俄文版、日文版及西班牙版大紀元時報。2004年8月創刊的英文大紀元,目前主要發行於美國、加拿大、澳大利亞和英國。到2005年,大紀元已成為全球發行廣泛的多語種媒體之一,分佈全球30個國家。 大紀元網站24小時新聞涉及30多個題材,是含有中文、英文、韓文、法文和德文等多語種的網站。其中中文網站已經是全球訪問最多的新聞網站之一,每天訪問量超過一百萬頁次。大紀元中文網獲悉的大量第一手中國民間資訊和所報導的中國政經、民情,為同行和中國百姓所稱道。 在美國,大紀元時報不僅發行大都市,而且覆蓋其它中文媒體無法顧及的中小城市和鄉村。中文大紀元日報發行國家和地區有﹕美國的紐約、華盛頓DC、波士頓、舊金山、洛杉磯﹔加拿大的多倫多和溫哥華﹔澳大利亞、Taiwan 及香港。週報發行國家和地區有﹕美國的芝加哥、休士頓、亞特蘭大、達拉斯、聖地亞哥﹔歐洲的英國、法國、德國、瑞典、瑞士和奧地利等十六個國家﹔以及以色列、俄國、日本、韓國、印尼、新加坡、馬來西亞和新西蘭等地。 大紀元是獨立的中文媒體,立足社區,放眼全球。致力於報導讀者關心的重要話題,忠實負責,用批判的眼光看時事,關注人權和信仰自由。大紀元不迴避有爭議的社會焦點問題,堅持如實地報導事實真相。 大紀元積極聚焦鼓舞人心的消息,表現勇氣,信仰,人的精神。推崇中國文化和價值理念,提供有見地的文章,教給人們如何在紛亂的現代社會生活得和諧,快樂,健康,以媒體的影響增進道德底蘊的建立。大紀元的與眾不同正在吸引著全球越來越多的讀者。 既然是媒體,其報導內容自然該受公評;從其報導法輪功及批判中國共產黨...等的本事,應該是頗具公信力的媒體,而且報導範圍亦廣泛、深入! 圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_35.gif 希望有幫助! 圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif 2009-04-27 15:24:11 補充: http://www.epochtimes.com/b5/ncnews.htm 請參考! 2009-04-27 17:33:54 補充: 有網友提醒,大紀元的報導內容,還是要仔細篩選哦! 2009-05-02 11:47:55 補充: 大眾化的口語,關乎普遍讀者的文化水平! 有爭議,豈不是可以增加〝收視率〞?! 2009-05-04 10:35:20 補充: 其實不只大紀元,一般大陸記者播報新聞,很容易加入個人看法; 記得否上次世足賽那位激動報導的記者?!只要是媒體播報的新聞, 都需要我們讀者的再過濾,不可全然採信!

其他解答:

這有類似的 ??http://qoozoo20140926.pixnet.net/|||||關於華僑時報因為發表誹謗法輪功的文章被法輪功學員告上法庭的案子,報導角度不同,大紀元根本沒說贏得官司勝利。 引用原文: 「上诉法庭确认《华侨时报》对法轮功的攻击文章是诽谤,推翻魁省法庭关于诽谤的裁决。但是由于现行法律条款的限制,受害人无法得到补偿。 本案原告方律师Claude Almonde Sheppard称法庭的裁决,“对原告方来说,上诉法庭推翻魁省法庭的裁决,确认《华侨时报》对法轮功的攻击文章是诽谤,这是一个重要的胜利。”」 2010-02-18 15:36:25 補充: 上文出自大紀元報導「魁省法庭裁决《华侨时报》诽谤法轮功」 http://www.epochtimes.com/gb/8/5/16/n2119749.htm 下文有網友貼上訴法院判決書原文,可以用翻譯工具翻成中文來看 http://blog.dwnews.com/?p=38592 2010-02-18 15:39:17 補充: 法文翻譯參考 [12]:即使是沒有得到事實證實的指控(關於內部做出罪行或做惡的活動),高級法 院法官的結論是,證據不能證明這些指控是虛假的或嚴重失實或被發表用來招致仇恨或嘲弄。 [13]:關於,我的意見如下,對於證據的責任,指控的真實性落在被告上。另一方 面,如果文章的作者有更多權利做批評,甚至更激烈地,在李洪志的學說上以及那些實行這學說的法輪功學員們,那作者們即是在沒有證據的情況下做了誹謗,他們指責一些人犯下罪行及做出邪惡行為。 2010-02-18 15:40:00 補充: [14]:但是除了造成閱讀上的誤導外,這些文章是捏造且誹謗的,全是針對李洪志 與他周圍的人,跟運動的領導人或是運動本身。 文中對於證據preuve所代表之定義,是那些污衊大法文章中所做出的不實指控所需的證據;指控allégations為污衊大法文章中不實的指控|||||大紀元的新聞是法輪功用來發洩對中共仇恨的宣洩管道,大紀元連假新聞都敢報導了,所以內容帶有侮辱的字眼也沒什麼大不了的 大法告《華僑時報》案, 法庭判大法賠10萬加元, 大法還造謠說自己勝利 http://hardkingdom.com/freshrain/viewtopic.php?t=7836 加拿大《華僑時報》與「法輪功」的官司勝訴 http://www.tianjian.cc/viewthread.php?tid=360&extra=page=1 大紀元的報導 http://epochtimes.com/gb/8/5/16/n2119749.htm 2009-05-12 20:14:26 補充: 法輪功的明慧網也根據大紀元的報導大做文章 http://www.minghui.ca/mh/articles/2008/5/17/178679.html 法輪功不是真善忍嗎?

此文章來自於奇摩知識+ 如有不適請留言告知撤除

76D745343204CA76
arrow
arrow

    xll1757 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()